Get Adobe Flash player
Имя (ник) Пароль Регистрация Забыли пароль?
год от до
Показать фильмы с годом выхода



Петр Столыпин. Выстрел в Россию. ХX век

Название: Петр Столыпин. Выстрел в Россию. ХX век

Длительность: 89 мин.

Рубрики: Документальный

Год: 2012

Производство: ВГТРК, Россия

Режиссёр: Никита Михалков

Рейтинг Рейтинг IMDB 0 КиноПоиск: 0 Рейтинг сайта: 7.07

Просмотров: 3645

Описание:

14 апреля 2012 года исполняется 150 лет со дня рождения Петра Аркадьевича Столыпина. Это человек, ставший самым молодым премьер-министром России, остановивший революцию 1905 года, резко поднявший уровень развития страны и фактически отсрочивший Первую мировую войну.




Кадры из фильма:

Петр Столыпин. Выстрел в Россию. ХX векПетр Столыпин. Выстрел в Россию. ХX век

загрузка...


Петр Столыпин. Выстрел в Россию. ХX век (2012) смотреть онлайн бесплатно и без регистрации



На весь экран

Сообщить о нерабочем фильме

Оценить фильм

12345678910

У вас закладок на сайте 0




Битва за Россию / The Battle of Russia (1943)

Кризис 2008. Спасти Россию (2012)

Маяковский. Последняя любовь, последний выстрел (2013)

Покушение на Россию / Assassination of Russia (2002)

Почему мы сражаемся. Битва за Россию (1943)

Снайперы. Один выстрел - один труп / Snipers: One Shot, One Kill (2002)

Спецрасследование. "Инкассаторы. Выстрел в спину" (2010)

Адвокат террора / L'avocat de la terreur (2007)

Другие миры / D'autres mondes (2004)

Завтрак с Хантером / Breakfast with Hunter (2003)

Войти под своим логином
Имя (ник)

Пароль
Регистрация Забыли пароль?

Комментарии незарегистрированных пользователей будут размещены под ником Гость


Разместил(а) Гость, 26.07.2013, 20:20

Очень мало правды ,умалчивается о том что Столыпин был мягким русским националистом ,о том что он боролся с массонством а природа массонства это иудаизм ,всегда ненавидящий православие ,о том что предательство дворянства ,это длительная работа спецслужб Америки Англии Японии ,именно на их деньги уничтожалась Россия , поставлялась оружие ,Русский народ , да и продолжает уничтожаться .Очень мало сказано о том что в реформы входило ограничение власти олигархов.Багров как бы сам решился ,да нет это была работа иудействующих общин


Разместил(а) Гость, 05.11.2012, 00:47

Талантливые евреи давно отучают меня думать, поэтому я никак не могу сообразить: почему на плакате основной фигурой яляется государь Николай Павлович, а Столыпин как бы фоном? А если посерьёзней, то сие творчество Михалкова, несмотря на благожелательный тон, ассоциируется у меня как бы с гипотетическим рассказом старого еврейского педераста о мужской дружбе между арийскими воинами. Всё вроде на месте, но в самых патетических местах обязательно подвсхлюпы и причмоки. Вся комментирующая орава с их бубнежом должна на Мордку молиться, ибо венцом их карьер была бы цирюльня или шинок, а тут, напялив шапку - мечту советского торгаша семидесятых и выставив напоказ ноги бубликом, можно погосударничать. Спасибо Мордке: вместо паршивеньких Щедриных и Чеховых нас просвещают бабели, вместо Чайковских и Бородиных нас вводит в гармонию сфер шнитке, вместо фон Браунов и убиенного талантливыми еврейскими врачами Королёва путь в космос нам отрыл комрад мишин (запоровший советскую лунную программу, кстати) и т.д.
Но Богрова, как личность, я уважаю несомненно в мириады раз больше, чем двадцать миллионов советских коммунистов, среди которых не нашлось ни одного, кто своим дерьмом пожертвовал бы во имя Родины, пристрелив меченного.
Полтора часа эквивалент первого, если можно так выразиться, лица российского синематографа болтало (а точнее, слегка перефразируя Гафта, ползало по телу России), но тридцати секунд ему не хватило сообщить, что Богров был повешен через 11 дней после покушения, а могила Петра Аркадиевича сохранилась в Печерской лавре, как ни странно, пройдя через революции и войны. Во всяком случае лет десять тому назад была на месте.


Разместил(а) belousenko, 06.09.2012, 13:37

Фильм, безусловно, интересен. Фигура Столыпина в российской истории интереснейшая и важнейшая. Но фильм снял Михалков. И своим слащавым голоском он нам поведует, как "жиды" расправились cо Столыпиным. Но в группу террористов входили не одни "жиды". Он называет имена, но забывает назвать их национальность. Думаю, если бы фильм озвучивали Баталов, Яковлев, Кваша, Гердт, Сокуров, то и подтекст и интонации были бы другими. Я не еврей, но слушать это невозможно. И дело даже не в еврействе. Просто, в последнее время, он настолько обнаглел, что его лицемерию нет предела. В последнее время от голоса Михалкова меня просто тошнит. Что, Никита, а не накатило на тебя снять фильм "60"? Ведь скоро "великий" юбилей? Ну, как не поцеловать его в искомое место?
Что касается предыдущего оратора, то смею заметить, что эти "самые жиды" пишут книги, состоят в ученом совете, запускают ракеты, пишут музыку, от которых мы все балдеем, даже снимаются в михалковских фильмах... Что касается Гитлера, то я его тоже иногда вспоминаю, когда вижу эту ненасытную ораву черных и мексов в США, у которых девиз только один: поспать, пожрать и переспать. Я, конечно, обобщаю. Но в целом это так.
Фильм надо посмотреть. Столыпин - фигура большая в российской истории. Но как был прав русский писатель Марк Алданов (естественно, еврейского происхождения - Ландау, который единственный из писателей-эмигрантов кормился писательским трудом в эмиграции), что вся наша история состоит из случая. И если бы пуля прошла мимо?.. Не было бы Ленина, Сталина, Гитлера... Об этом стоит подумать.


Разместил(а) tirena, 04.09.2012, 23:16

Что же этим жидам неймётся?Иногда Гитлера невольно вспоминаешь.......